Una nueva y misteriosa Canon ha sido vista en las selvas de África. Parece ser que podría ser la nueva 5D MarkIII, X 5D o la 7D Mark II la cámara que se ha estado probando durante un safari en Kenia. La nueva cámara parece más bien un cruce entre la actual 5D Mark II y el modelo 7D. Sólo el tiempo dirá si cuando verá la luz del día…

Quizá muchos de vosotros lo sabréis ya, pero en el terreno de los sensores fotográficos la sensibilidad nominal siempre se ha dicho no existir, pues nuestro sensor puede variar dicha ISO en cada fotografía produciendo una toma “valida”, siendo en cada momento una sensibilidad nominal.

El problema de todo esto es que la sensibilidad nominal en las cámaras digitales sigue existiendo, y es aquel valor mínimo de ISO por el cual el sensor responde mejor antes las señales electromagnéticas . A partir de ese valor (tanto por encima como por debajo), los sensores generan lo que llamamos ruido, y que en fotografía digital podríamos asociarlo a los llamados forzados en fotografía química o analógica.

Os recuerdo que un forzado, en fotografía química, se puede definir como exponer una película de un valor ISO especifico (la que indique dicho carrete), haciéndole creer a la cámara que tiene otro valor, para así exponer engañando a la cámara. Posterior a esto se revela como si hubiéramos usado un carrete de la velocidad con la que hemos disparado. Por ejemplo, disponemos de un carrete de ISO/ASA 100 y al no disponer de mucha luz necesitamos conseguir más, pues pondremos el carrete en la cámara y le pondremos el valor ISO 400 (esto va según carrete). La exposímentro de la cámara nos medirá la luz como si estuviéramos con un film de ISO 400, con lo que conseguiremos valores de exposición más adecuados. Después ese carrete lo revelaremos, a pesar de ser de ISO 100, con los valores de un ISO 400. Por supuesto es un método explicado muy por encima. Este revelado nos creará el llamado “grano” fotográfico, que con la técnica de forzada es más acusado.

Bueno pues los sensores de cámaras de la marca Canon, tienen como “sensibilidad nominal” 160 en lugar de 100 (que es la que muchos creen como nominal), al igual que Nikon lo tiene en 200. Esto que implica, en efecto, que si nosotros disparamos con ISO 160 obtendremos mejores resultados que si lo hacemos con ISO 100. Y no sólo eso, ya que si aumentamos la sensibilidad en múltiplos de 160 (por ejemplo 320, 640…) obtendremos mejores resultados que con otros valores que sean múltiplos de 100 o 125.

En fotografía esto se nota menos que en vídeo, pero si hacemos tomas con largas exposiciones lo notaremos. Para demostraros esto que os comento, iba realizar un vídeo demostrativo pero recordé que tenía guardado uno que realizó Andrew Schär con un sensor de una Canon 60D. Es una prueba de vídeo, pero que puedo aseguraros que es igualmente aplicable a la fotografía.

En vídeo como dije es 100% válido para todas las cámaras.

Visto en Xatakafoto.

Esta futura aplicación Canon se compromete a ayudar a los fotógrafos en los momentos de menor inspiración.

Esta aplicación está dirigida a golpear las mentes creativas justo donde más lo necesitan. Canon está buscando convertirse en un socio de nuestra inspiración y no está mal tener un poco de ayuda con la inspiración de vez en cuando.

Aquí tenemos un vídeo de lo que nos ofrece esta aplicación.

Una vez que ejecutas la aplicación, presenta una serie de campos para rellenar. Los campos son la ubicación, sujeto, el sentimiento y la técnica. A continuación, con una pulsación se creará un pequeño gran cartel tipográfico que te servirá de inspiración para el proyecto en el que estés trabajando. Una vez que hayas terminado podrás adjuntar una imagen y guardarlo o eliminar el archivo.

¿Y si tienes la mente en blanco? ¿y si no tienes ningún tipo de idea pero estás en un lugar realmente genial? Esta es la parte de la aplicación que creo que es más original. Rellena lo que sepas, deja en blanco el resto, después haga clic en la opción aleatoria. Bam! Ya tienes ideas al instante para que puedas hacer una fotografía impresionante.

¿Qué le falta? Le faltan los aspectos sociales (Twitter, Flickr, Google+) que en gran medida beneficiarán al usuario al acercarle a la comunidad fotográfica. Habrá alguna manera de compartir tu idea directamente desde la aplicación.

Hay todo un mundo de oportunidades que creo que Canon no encontrará si no abre esta aplicación al público.

Aún no hay fecha oficial. En principio se esperaba para navidades, pero de momento nada más se sabe. Hasta entonces …

Kurtis Hough de Portland, Oregon realizó este video informativo paso a paso de cómo conseguir rápidamente perder 2400 dólares (unos 1800 euros) en solo 24 segundos. Para la realización del video usó una Canon 5D Mark II.

Canon ha publicado una actualización de firmware para la Canon EOS 5D Mark II. Según el fabricante, la versión 2.1.1 incorpora las siguientes correcciones y mejoras:

1. Corrige un problema en la grabación por el cual se detiene después de capturar una imagen cuando se está en modo de disparo continuo o de exposición automática (AEB).
2. Corrige el idioma de los menús de pantalla holandés.

La actualización del firmware se puede descargar desde el sitio Web de Canon.

Página web de Canon.

Ambas cámaras son exactamente iguales salvo por un tema más que importante y a su vez revolucionario, y es que la C300 está diseñada para poder equipar cualquier lente EF de la marca japonesa (incluidas las nuevas lentes de cine presentadas también) y de cualquier otra marca con dicha montura (si esas lentes que todos usamos en nuestras cámaras fotográficas), dándole así un sin fin de variables a la grabación como la inclusión de metadatos, correcciones de aberraciones, la posibilidad de variar diafragmas desde el cuerpo etc…

Por contra la C300PL sólo podrá usar las lentes con la montura PL, la cual es la más usada hasta ahora por la mayoría de lentes dedicadas al cine y que por tanto la actualización de lentes no sería necesaria para la gente que ya disponga de las mismas con esta montura.

En cuanto al tema del sensor y demás características ambas cámaras son identicas. Montan unsensor Super 35mm CMOS con cerca de 8,29 millones de pixeles efectivos con un largo de pixel mayor que cualquier cámara de video professional, lo que hace que se haya podido aumentar de una formar muy efectiva la sensibilidad y reduciendo el ruido. Logicamente hablamos de un sensor que nos dará una grabación en FULL HD (1920×1080 pixeles) para cada canal de color (RGB) consiguiendo asi reducir de una manera más que aceptable el horrible moiré que se origina en grabaciones de gran calidad. El sensor se apoya en un nuevo procesador DIGIC DV III.

La C300/C300PL podrá grabar en 59.41i, 50i, 29.97p, 25p and 23.98p, al igual que traerá un modo de grabación adicional a 24p ya que es el más usado en los sistemas mas tradicionales de producción de grabación (entrando en postprocesado y demás)

El lanzamiento de la C300 está previsto para Enero de 2012 (si para dentro de un par de meses), y su precio será de unos 20.000$ (veremos lo que será al cambio en €). La C300PL saldrá por el mismo precio pero habrá que esperar hasta Marzo del mismo año.

Por último comentar que la compañía nipona tiene previsto sacar al mercado una nueva DSLRorientada a la grabación de vídeo, que contará con un sensor 35mm Full-Frame y la capacidad de grabar también en 4K (a una velocidad de 24p de JPEG comprimido). Sobre esto poco más se sabe, y es todo mera especulación, pero la compañía a aprovechado el evento para “dejar caer” dicha noticia. ¿Estaremos ante el posible anuncio de la nueva 5D?

Visto en Xatakafoto.

Los fotógrafos de vida silvestre, o de naturaleza, no son muchos, pero son un público importante para las marcas de equipo fotográfico, debido a sus altas exigencias en cuanto a calidad de imagen, mejora de funciones y durabilidad. Incluso algunos de ellos tienen un contacto bastante cercano con los fabricantes, y se involucran en el desarrollo de nuevos productos. Junto a los fotógrafos deportivos, son los principales compradores no solo de las mejores cámaras, si no de los objetivos más grandes, costosos y mejor construidos.

No sería exagerado decir que si no fuese por la constante presión de este reducido grupo, quizá las réflex digitales que tanto nos gustan no estarían tan desarrolladas. Es de extrañar entonces que sea exactamente este grupo al que Canon le ha fallado, al dejar sin soporte una función muy útil para ellos en la nueva 1DX.

Ha sido la misma compañía nipona la que anunció -muy discretamente- que su nuevo buque insignia perderá la capacidad de autoenfoque en lentes cuya máxima apertura sea menor a f5.6, es decir, con un número f más alto. Podemos estar tranquilos si nos dedicamos a tipos de fotografía más convencional, ya que nuestros lentes no sobrepasan ese valor.

Sin embargo, es una noticia devastadora para los que se dedican a hacer tomas de aves y animales salvajes, ya que usualmente utilizan extensores de valor 1.4x y 2x, los cuales no solo aumentan la distancia focal, si no también el número f. Esto quiere decir que el 500mm f4L con extensor 2x de la foto será virtualmente inútil en la nueva cámara top-of-the-line de Canon, ya que al convertirse en un f8 necesitará ser enfocado manualmente. Y vamos, que para enfocar esta bestia tan rápido como para seguir el vuelo de un colibrí…

La explicación oficial de Canon es que se ha sacrificado la capacidad de enfoque a menores aperturas con el propósito de ganar en velocidad. Muy decepcionante, si me preguntan, sobre todo si se tiene en cuenta que una de las supuestas ventajas del equipo es su nuevo sistema de enfoque de 61 puntos, y administrado por un procesador exclusivo para esa tarea. Las opiniones de los usuarios se dividen entre los que piensan que se trata de una movida comercial para hacerle sitio a una nueva cámara que cuente con esta capacidad; y los que dicen que solo fue una pobre decisión del equipo de ingenieros.

Hay otra cosa sobre la 1DX que hace dudar a los fotógrafos de vida silvestre: El que sea una fullframe. Si bien para la mayoría de nosotros tener un mayor campo visual es un anhelo, para ellos representa en realidad una limitación, ya que necesitan acercarse todo lo posible a sus temerosos modelos. Por eso la mayoría elige trabajar con la 1D y su factor de recorte de 1.3x.

Visto en Altfoto.

¿Quieres saber cómo?

Las herramientas

Para este trabajo de bricolaje necesitamos algunas herramientas, todas ellas básicas en trabajos de electrónica electrónica: Un tester, un extractor de estaño, destornilladores, unas pinzas, estaño y un soldador.

Conoce el Pinout del conector

¿Qué es el Pinout? se puede traducir como la asingación del patillaje del conector de 3.5mm del manos libres estropeado. Seguro que con este dibujo lo entenderéis a la primera.

Desmontando el ratón

Posiblemente ya lo sepas, desmontar un ratón es sencillo, basta con desatornillar el tornillo (normalmente es uno) que tiene en la base.

El ratón desarmado queda tal que así:

Manos a la obra

Ahora es cuando realmente entramos en materia. Lo primero es desoldar el cable USB del ratón, ya que vamos a sustituirlo por el cable del manos libres. Es importante que lo hagas bien, por lo que te recomiendo que si no tienes muchas nociones de soldaduras, busques algunos de los muchos tutoriales y videotutoriales que hay en internet o pidas ayuda a algún amigo.

y esto que veis a continuación no es, ni más ni menos, que el “raton” propiamente dicho, sin su carcasa, su rueda, ni su cable.

Aquí están los pulsadores de los botones. Para el disparador, vamos a elegir Click Derecho para enfocar (AF) y el Click Izquierdo para disparar (Shutter). Si por algún motivo quieres que funcione al revés, tenlo en cuenta.

Llegados a este punto, debemos asegurarnos de cortar cualquier vínculo existente entre los pulsadores del ratón y sus demás componentes. Los terminales COMUN o MASA o GROUND, los dejamos intactos porque nos conviene.

¿Cómo se cortan estos vínculos? rasgando las líneas de cobre como se aprecia en la siguiente imagen:

Para estar seguros de cuál terminal es cuál, los medimos con el tester en la escala de Continuidad. Así, y siguiendo el dibujo que mostramos al principio, identificamos cada cable con cada una de las funciones (enfocar, disparar, y el cable de masa)

En el manos libres tenemos solo 4 terminales. Dos de ellos serán soldados juntos, esta es la conexión ground, o tierra, (el terminal SLEEVE del conector de 3.5mm). Ahora, los sobrantes, el TIP y RING deben ser conectados a los demás terminales de los pulsadores, que en nuestro caso quisimos que fuera el TIP conectado al click izquierdo del ratón, y el RING al derecho. En esta gráfica te muestro el diagrama más o menos como lo hacemos en un esquemático de electrónica:

Recuerda algo, no todos los ratones son iguales, pero TODOS tienen los pulsadores para hacer click izquierdo y derecho, que es realmente lo que nos interesa de ellos. Esto también se puede hacer los pulsadores que viene en algunos manos libres, y tienen la ventaja de que es mucho más pequeño que un ratón.

Soldamos ahora los terminales a los pulsadores del ratón, teniendo en cuenta las mediciones que hicimos, que nos dió como resultado, recordando: El TIP es Shutter, el Ring es AF, y el Sleeve es la Masa o Ground.

Una vez soldados terminales, es hora de volver a montarlo todo y dejarlo como estaba. Bueno, casi.

… Y esta es la manera en que queda nuestro ratón fusionado con un manos libres de móvil para ayudarnos a disparar sin tocar la cámara.

Tutorial creado por Kikito Tejada

Para muchos no es secreto el hecho de que si hay algo que siempre ha sido excelente el los iPhone de Apple son sus cámaras, esto ha sido reconocido por fanáticos y no fanáticos de la manzana blanca, al igual que por expertos. Si bien la cámara presente en el iPhone 4 era muy buena, pasando a ser la más utilizada en la red social para fotógrafos, Flickr, pues la cámara del nuevo iPhone 4S no podía ser la excepción.

Nuevamente se han superado, ya que la cámara de su nuevo smartphone es sencillamente fascinante, no solo habiendo pasado de contar con 5 MP a contar con 8 MP, sino que el objetivo y la tecnología que ha empleado Sony (según ha sido revelado esta semana) ha logrado una cámara profesional de bolsillo.

Así que ya comienzan a verse comparativas en la web, tanto en calidad de toma de fotografías como en la grabación de vídeo, y de esto último os traemos hoy una prueba al comparar la grabación de un iPhone 4S con el de una cámara profesional, y bastante costosa, la Canon 5D.